ESG

Patrocínio:

espro_fa64bd

Parceiro institucional:

logo_pacto-global_100x50

Agricultura insustentável e consumo excessivo deixam a natureza em perigo, alerta ONU

A avaliação elaborada pelo de especialistas em biodiversidade da ONU revela a interação complexa entre a perda da natureza, o aquecimento global e as ameaças à água, a alimentação e a saúde

A natureza é o sustento mais da metade da economia global, mas os governos gastam muito mais na destruição do que na conservação (AFP/AFP)

A natureza é o sustento mais da metade da economia global, mas os governos gastam muito mais na destruição do que na conservação (AFP/AFP)

AFP
AFP

Agência de notícias

Publicado em 17 de dezembro de 2024 às 14h37.

Última atualização em 17 de dezembro de 2024 às 14h39.

Tudo sobreMeio ambiente
Saiba mais

O consumo excessivo e a agricultura insustentável estão alimentando crises sobrepostas que afetam a natureza e o clima, colocando em risco alguns ecossistemas como os recifes de coral, alerta um relatório divulgado pela ONU nesta terça-feira. 

A avaliação elaborada pelo de especialistas em biodiversidade da ONU revela a interação complexa entre a perda da natureza, o aquecimento global e as ameaças à água, a alimentação e a saúde, assim como nosso papel na geração das crises.

O relatório, que levou três anos para ser preparado, foi aprovado por quase 150 governos após dias de debates intensos e publicado após resultados decepcionantes em uma série de reuniões de cúpulas da ONU sobre a situação do planeta.

Abordar qualquer desafio de maneira isolada condena o progresso nos demais, destaca a Plataforma Intergovernamental sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES).

"Há um perigo real de solucionarmos uma crise, enquanto pioramos outras", disse Paula Harrison, uma das principais autoras do relatório.

O documento alerta, por exemplo, que o rápido aquecimento dos oceanos, a pesca excessiva e a poluição do mar estão levando os recifes de coral à extinção em poucas gerações. "Os recifes de coral são os ecossistemas mais ameaçados e poderiam desaparecer globalmente nos próximos 10 a 50 anos", destaca o longo relatório elaborado por dezenas de cientistas internacionais.

Uma perda tão catastrófica afetaria um bilhão de pessoas que dependem dos recifes para a alimentação, receitas do turismo e proteção contra tempestades.

Pontos de inflexão

O verdadeiro custo de tal destruição geralmente é oculto ou completamente ignorado, segundo os autores do relatório. De acordo com os especialistas, os combustíveis fósseis, a agricultura e a pesca poderiam custar até 25 trilhões de dólares por ano em custos não contabilizados, equivalentes a um quarto do PIB mundial.

"Estamos simplesmente ignorando essas trocas", declarou à AFP o economista James Vause, que contribuiu para o relatório. A natureza é o sustento mais da metade da economia global, mas os governos gastam muito mais na destruição do que na conservação.

Vause destacou que 200 bilhões de dólares são destinados a cada ano à biodiversidade, enquanto 35 vezes mais — quase 7 trilhões — são investidos em subsídios e incentivos negativos que prejudicam o planeta.

O relatório destaca o impacto particularmente prejudicial da agricultura intensiva, que "contribuiu para a perda de biodiversidade, emissões de gases do efeito estufa e poluição do ar, da água e da terra". A pesca "está se aproximando de pontos de inflexão", acrescenta.

Soluções

Reduzir o consumo excessivo de carne vermelha e processada ajudaria a promover práticas agrícolas mais sustentáveis e a melhorar os resultados de saúde.

A humanidade desperdiça uma quantidade enorme de alimentos cultivados, enquanto 800 milhões de pessoas am fome a cada dia, afirmou à AFP Pamela McElwee, que também está entre as principais autoras do relatório.

Tratar as crises inter-relacionadas como problemas separados é "duplicativo e pode envolver desperdício de dinheiro", acrescentou. Por exemplo, plantar árvores para enfrentar o aquecimento global pode ter um efeito negativo para espécies locais de plantas ou animais quando é feito de forma inadequada.

Envolver as comunidades na gestão de áreas marinhas protegidas trouxe benefícios tanto para o meio ambiente quanto para as receitas do turismo e da pesca para as populações locais. A IPBES reúne especialistas da ONU em biodiversidade e é equivalente ao IPCC, o grande órgão e arena para o debate sobre mudanças climáticas.

As negociações sobre biodiversidade em Cali (COP16) duraram mais que o esperado este ano, depois que os delegados buscaram mudanças substanciais de última hora em questões controversas, como combustíveis fósseis, plásticos descartáveis e hábitos de consumo.

As nações se reunirão novamente em fevereiro para tentar quebrar o ime sobre como arrecadar 200 bilhões de dólares anualmente para a biodiversidade.

Acompanhe tudo sobre:AgriculturaMeio ambientePoluiçãoPlásticosBiodiversidade

Mais de ESG

Elevação do nível do mar é ameaça para 90% dos brasileiros, reflexo do aquecimento global

Capacitação de jovens vira estratégia de longo prazo para empresas no Brasil

Calçadas que carregam carros? Empresa alemã aposta nessa tecnologia para otimizar espaços urbanos

Quem é Thiago Ávila, brasileiro preso por Israel a caminho de Gaza